線上博弈遊戲描述：：京東方告虧，奇美告虧，友達告虧。從2010年5月到2011年4月，液晶面板價格經歷了連續11個月的下跌。今年5月，價格輕微反彈，但到6月漲勢仍然乏力。在這一年時間里，中國面板巨頭大面積虧損，哀鴻滿地。回顧過去一年，液晶面板價格持續走低的根源到底是什么？這是不是一場跨國企業針對中國面板商的價格戰？價格反彈落空：面板巨頭調低產能2010年5月，市場調查機構DisplaySearch公布的數據顯示，顯示器、筆記本電腦、液晶電視面板價格幾乎全面下跌，液晶面板廠商的夢魘開始。一個被廣為引用的例子是，一塊32英寸的面板在2010年4月份的價格是210美元，到了10月份，價格跌至162美元，而今年4月，這一數字已經縮水為140美元。2010年4月到2011年2月間，40~42英寸液晶面板的標準價格由340美元下降至237美元，46英寸面板則降價99美元之多。在這段時間里，對于市場回暖的預期一次次浮現，又一次次破滅。京東方副總裁張宇說，“本來預期去年第四季度全球經濟形勢會好轉，但最終因希臘債務危機等一系列因素，預期落空了。”摩根士丹利在去年9月份的一份報告中指出，面板業在歷經長達半年的庫存修正后，可望于2011年進入強勁的向上循環，主因是2010年下半年的修正將有利于2011年液晶面板供應端，而LED背光液晶電視趨勢、各地經濟復蘇，將持續帶動液晶面板需求。然而，今年上半年液晶面板的“跌跌不休”證明這些預計都過于樂觀了。今年3月，日本大地震再次激發了市場的提價預期。但4月面板價格再度下滑，漲價終成泡影。面板巨頭試圖通過調整產能來提振價格。去年8月，夏普宣布對外銷型液晶面板實施減產計劃；同年12月，三星電子也將面板產能利用率降低至90%的水平。韓國巨頭LGDisplay亦將產能利用率維持在90%左右的水平。但這一切并沒有改變面板價格持續走低的事實。直到今年5月下旬，液晶版面價格才變跌為漲，但漲勢并沒有預期的那么明顯。韓日阻擊說：刻意打壓中國企業？面板價格詭異地持續下跌，讓市場懷疑背后有一只看不見的操控之手。有分析人士鮮明地指出，此輪降價是日韓面板巨頭刻意打壓中國企業的手段。2010年11月，京東方在合肥的6代液晶面板生產線竣工投產，今年6月底，該公司在北京的8.5代線也將投產。快馬加鞭的還有華星和中電熊貓。由TCL主導的華星光電8.5代線項目計劃于今年8月份開始試生產，12月份開始第一期設備量生產。同時，中電熊貓在南京的6代面板項目已經舉行投產儀式，年底有望達到設計產能。更有媒體稱，中電熊貓正考慮跳過8代線，直接上馬10代線。近日，DisplaySearch發布報告稱，中國大陸的大尺寸液晶面板產能本季度有望超過日本，位居全球第三。中國大陸的面板產業正在成長為一支舉足輕重的力量。在家電觀察人士劉步塵看來，韓日巨頭在中國本土企業量產前的“節骨眼”上降價，就是要扼殺中國企業。“本來中國大陸面板企業的成本控制能力和盈利能力就不強，韓日廠商降價將擠壓它們的利潤空間。”可供參考的案例是，6月16日，美國一電子零售商對東芝、夏普以及其他13家LCD面板廠商提起法律訴訟，稱這些廠商涉嫌合謀操縱LCD面板價格。去年3月，三星、夏普等公司在美國同樣遭遇了相同理由的集體訴訟。張宇也認同“打壓”一說。在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，他表示價格長期下跌源于 “市場需求沒有上來”，但同時也認為韓日企業在面板價格上具有主導權。不過，家電觀察人士羅清啟并不認同韓日企業 “刻意打壓”的說法。他認為，現在中國大陸面板企業并沒有控制權，對面板巨頭沒有足夠的威脅，所以韓日企業沒有必要刻意打壓。但是，羅清啟也認為，液晶面板價格可能被跨國企業控制在“有利于壟斷利益的范圍內”。目前，以三星和LG為代表的韓系廠商占據全球液晶面板市場近50%的份額；以奇美和友達為代表的中國臺灣面板制造商占40%左右；以夏普為代表的日本企業聯合生產了大量的面板，不過企業眾多，份額分散，總體份額只有10%左右；以京東方為代表的中國大陸企業雖然發展迅速，不過個頭依舊偏小，京東方在8.5代線投產后預計能達到8%的份額，而目前只有3%。?