線上賭場賺錢描述：：無論是在現實生活中，還是影視劇中，夫妻離婚時，孩子歸誰都是一個很有爭論性的話題。 小編曾發現一個很有趣的情況，部分女性全職帶娃的家庭，男性平時對孩子不管不顧，表示孩子就應該由女性來帶。可是當婚姻破裂，又說女性一個人帶不了孩子。 因此，不少女性沒日沒夜地將孩子拉扯大，離婚后卻不能將孩子帶在身邊。說起原因，她們覺得非常不公平，卻又不知怎樣反駁。 女性的一個“弱點”，成為男方爭撫養權的“法寶” 最近，全職媽媽離婚后獲得兩個孩子撫養權的話題，在寶媽圈傳開了。一位已經離婚的寶媽，甚至有去把孩子要回來的沖動。 原案例，是江蘇的一位全職媽媽，在離婚后爭奪兩個孩子的撫養權。原因是男方堅持認為，女方長期不工作、沒有收入，無法給孩子好的生活。 “沒有收入”對女性來說，是個很戳心的弱點。以往相似的例子，結局要么是夫妻倆一人養一個孩子，要么是女方敗訴，失去孩子的撫養權，但這次結局不一樣。 法院最終把兩個孩子的撫養權，都判給了女方，且男方要支付孩子生活費。給出的理由，合法又有“人情味”。 法院表示，媽媽雖然很長一段時間沒有工作，但在帶孩子這方面付出很多。且孩子從小和媽媽、姥姥形影不離，是有感情基礎的。 如今，女方已經找到工作，但男方的工作地點在外地，對孩子的家庭生活，和學校生活不夠了解，并沒有盡到做父親的責任。 最后，孩子目前年齡較小，且他們不愿分開，綜合考慮，兩個孩子更適合留在媽媽身邊。 在例舉出的各種條件中，有一句話最打動小編：“不能讓女方的無形付出，成為男方爭奪撫養權的托辭”。 自己帶大的孩子憑什么不能跟著自己？沒有收入就是弱點嗎？困擾全職媽媽的不公平現象，如今終于有人看到了。 面對不公平現象，“只要孩子”是全職媽媽最后的倔強 多少年來，全職媽媽都處于一個“弱勢群體”狀態。在外面沒有工作機會，在家里得不到丈夫，生活就只剩下家和孩子。 婚后面對誰帶孩子的問題，多數都是女性主動或被動選擇孩子。在帶娃的漫長歲月中，孩子成為了她的唯一、她的希望，她滿心以為帶大孩子就是自己的最大功勞。 可當婚姻無法繼續時，她曾經的家被奪走，就連最愛的孩子也要被奪走，曾經的付出全部被抹殺。 小編見過許多女性離婚時，寧愿“凈身出戶”，也要將孩子帶在身邊。她不怕未來可能會很辛苦，只想把自己親手帶大的孩子，繼續留在身邊。 外人在勸女性時，常常建議她放棄孩子的撫養權，但在其他方面有虛弱的女性，唯獨在帶娃這件事上，堅韌且倔強。 當初讓我帶孩子的人是你，如今不讓我帶孩子的人也是你，她們只想問一句，憑什么。 不過，話說回來，夫妻離婚后爭奪孩子的撫養權，不能只考慮自己，也要為孩子的成長考慮。 其實，孩子跟媽媽還是爸爸都可以很幸福，大人們之間爭來爭去，也要看以下幾個條件。 爭撫養權的“法寶”，不能只看經濟條件 截止2021年，單親家庭的占比，已經達到4%左右。 這其中有依然幸福的孩子，也有孩子從此受盡委屈。而跟爸爸還是跟媽媽這件事，不僅僅是對家長性別的選擇，還要考察以下幾件事。 1）有責任感的人更適合帶孩子 金錢確實能給孩子生活提供保障，但只在物質上滿足孩子，卻對孩子教育不上心，或情感冷漠、不顧家，那么孩子在這樣的家長身邊，感覺不到愛。 前面提到的全職媽媽，在帶孩子這方面，既有經驗又很負責，所以于情于理孩子跟著她都是更合適的。 有不良嗜好的人不適合帶孩子 孩子的言行舉止，大部分是從小受家長影響，誰帶大的孩子像誰，這句話有一定道理。 另外，有不良嗜好的人，例如酗酒、堵錢等，不但給孩子起到不好的榜樣，還可能讓孩子因此受到傷害。 關于這一點，不該在性別上有任何偏袒。若想孩子在離婚后過得好，有不良嗜好的家長也該有自知之明。 小編心里話： 孩子有人爭著要，總比“沒人要”好得多。夫妻離婚是成年人的分別，無論孩子最后跟了誰，另一位家長也不能甩手不管，畢竟孩子是自己的骨肉。 發表評論