線上賭場心得描述：：日前，挪威電信運營商Telenor公司被俄羅斯法院正式通知，要求支付高達1．7億美元的賠償金給俄羅斯阿爾法（Alfa）工業金融控股集團。隨即Telenor公司表示拒絕支付這項索賠。Telenor公司的中歐及東歐業務負責人JanEdvardThygesen表示：“我們不打算履行這樣一項可怕的賠款，這是俄羅斯法院的一項非法裁決。”來龍去脈Telenor是前蘇聯時期第一家來自西方的電信投資商，它需要一個地方合作伙伴。Altimo則在尋求一家有經驗、有經濟實力和技術實力的國際運營商。“Telenor符合Altimo的所有要求。”國際數據集團的分析員KresimirAlic說。于是在2001年，俄羅斯阿爾法集團旗下的電信公司Altimo與挪威Te-lenor公司共同管理各持股份的俄羅斯第二大移動公司VimpelCom。阿爾法和Telenor分別持有Vempel44％和29．9％的股份。隨后，兩家公司又在烏克蘭合資了電信公司Kyivstar。2004年Altimo為VimpelCom制訂了購買烏克蘭電信運營商——烏克蘭廣播系統（UkrainianRadioSystems，URS）的計劃，但是Telenor堅決反對。Telenor擔心這會影響它和Altimo在Kyivstar的合作關系。最終，Altimo取得了勝利，Vimpel-Com于2006年4月成功收購了URS。在多次法庭審判中，烏克蘭最高法院都站在了Altimo一邊。隨后，Telenor對判決提出質疑。它說兩家公司在當初合作時就同意一旦出現分歧，將由日內瓦和紐約的仲裁機構來解決，而不是在俄羅斯或烏克蘭國內解決。于是，Telenor在紐約起訴Altimo；作為反擊，Altimo則在日內瓦對Te-lenor提起訴訟。近兩年，兩家公司的口水仗越打越兇，矛盾也是花樣百出。而這次，阿爾法控告Telenor操控市場，導致延遲了VimpelCom進入烏克蘭移動通信市場，對VimpelCom造成損失。日前，法院要求Telenor公司在5天的時間內支付1．7億美元的處罰，但公司已表示拒絕賠款。目前，Telenor仍然在對上述裁決上訴，被法院凍結的VimpelCom公司的股份。法院將在5月26日再次做出裁決。Telenor認為司法不公“毫無疑問，在俄羅斯，司法是可被人為操縱的，”Telenor公司的律師PeterO＇Driscoll表示，“那些承辦案件的俄羅斯法院都遠離莫斯科，而判決對我們來說并沒有什么不同。”據《紐約時報》報道，阿爾法集團的廣泛的業務在法院所處地區，且集團與當地政府聯系密切。Telenor公司指出，在西伯利亞OMSK法院對Telenor公司做出裁決前，阿爾法銀行總裁PyotrAven曾飛往當地，并會見了該地區州長。當時，因拖欠貸款，阿爾法銀行扣押市郊的一處養豬場。一份商業報紙報道說，兩人可能討論了貸款和Telenor的案件。對此，阿爾法銀行一位女發言人說，PyotrAven在當地休假兩個星期。OMSK法院代理首席法官YevgenyP．Kliver表示，法官沒有得到任何人或事左右。Telenor公司的另一位律師Chernyshov表示將向上級法院提出上訴，并希望上訴法院不是在西伯利亞的另一個城市——Tyumen。糾紛令西方投資者不安去年10月，俄羅斯Omsk法院裁定凍結VimpelCom的股票。Telenor對法庭的行動提出質疑。法院的判決正值Altimo的大股東阿爾法，與在一個債權銀行財團中牽頭的德意志銀行穴DeutscheBank雪就一筆20億美元的貸款條件進行重新談判，如果談判破裂，這些銀行就有可能扣下抵押品。而這筆債務是以Vim-pelcom的股份作為擔保。當時，Vim-pelCom股價下跌，德意志銀行非常樂意抓住這些股份作為抵押，因此法院的決定就等于是釜底抽薪。盡管股票被凍結，但最后，阿爾法從俄羅斯一家國有開發銀行得到一張信用證明，避免了股票抵押。《華爾街日報》對此評論說，這個時候，很少有國家承擔得起怠慢外國債權人和投資者的后果，而俄羅斯法院的決定卻凸顯了在俄羅斯做生意的過高風險。據《紐約時報》報道，俄羅斯市場一直令西方投資者覺得棘手。比如英國能源巨頭BP在俄的俄英合資秋明英國石油公司（TNK－BP）的爭端，北歐地區最大的電信運營商TeliaSonera與俄羅斯阿爾法集團的分歧。而西方銀行和企業最覺頭疼的，則是無可避免的要接觸到俄羅斯債權糾紛。俄羅斯企業機構目前已積欠西方銀行和企業4530億美元。