線上賭場體驗描述：：信息產業部標準研究所無線與移動部主任萬屹近日在接受采訪時透露，WiMAX正力爭進入3G家族，其背后是美國政府的大力支持。據悉，國際電聯(ITU)最近的幾次會議均討論了這一問題。此前，WiMAX已順利地通過了今年6月工作組級別的討論，據稱如果在下一級別討論中研究組沒有異議，WiMAX就可以正式變身3G標準。那么，WiMAX成為3G標準后會對TD造成何種影響？我們該如何去應對？對此，記者采訪了中國電子科技集團公司第七研究所教授級高工李進良。記者：您認為WiMAX正積極加入3G家族成為3G標準之一的背景是什么？WiMAX自稱為3G的“補充”，您是否認同這一觀點？能否評價下WiMAX與3G的優劣？李進良：WiMAX一直鼓吹為4G的技術，現在卻轉為積極申請加入3G家族成為3G標準之一，其背景一方面是由于ITU認為當前3G還在推廣過程，目前所有新技術都是3G的增強，并不具備革命性的另一代技術特征，因此，不同意現階段4G的提法；另一方面是WiMAX得不到全球性的頻率分配，限制了其研發推廣；在這種形勢下，退而求其次，自稱為3G的“補充”，想成為3G家族的第4名成員，而分享3G已經分配的頻譜。由于3G的演進迅速，3G的HDPA與WiMAX二者采用的技術都是OFDM、MIMO，沒有顯著差異。WiMAX和3G各有所長，也各有所短。在今后幾年內，兩種技術在價格和性能上都將有顯著改進。面臨選擇何種技術的運營商在購買和部署設備時應當重點考慮供應商所能提供的實際性能參數。一些分析常常只強調一方面的特性優勢而將其他同樣重要的方面忽略不談，并暗示移動WiMAX已經對當前HSPA和相關技術的生存造成威脅。這種做法實際上會妨礙運營商、監管部門以及其他人，使他們難以對哪些技術能真正地為自己和核心客戶創造最大價值的問題作出正確判斷和決定。記者：目前3G技術標準陣營都明確表示了反對，比如高通代表的CDMA、愛立信代表的WCDMA，您認為WiMAX會對目前3G格局產生什么樣的影響？李進良：對于WiMAX積極申請加入3G家族成為3G標準之一的活動，愛立信、高通和大唐三方強力反對，這三個反對者分別代表了WCDMA和CDMA 2000和TD-SCDMA陣營。而以美國政府為首的一些國家和企業卻給予WiMAX強力支持。移動通信設備的主要廠商愛立信在WCDMA領域最具優勢，已經公開宣稱放棄WiMAX。世界最大移動運營商沃達豐認為，如果發展的快些，就沒有部署WiMAX的必要。高通在CDMA、WCDMA和WiMAX都具有專利，但是最大利益還是在于CDMA，因此也持反對意見。WiMAX在近兩年來以其特有的步伐在市場上推進，但不會威脅3G的生存發展。WiMAX和3G各有所長，也各有所短，注定它們必然是互補，而不是取代關系。記者：如果WiMAX成為3G技術，將會對中國的TD產生何種影響？會影響到中國3G的發展嗎？那么，我們該如何去應對？李進良：WiMAX同TD-SCDMA一樣均使用了TDD技術。如果WiMAX成為3G技術，在頻譜資源方面就會對TD-SCDMA構成沖擊，會對中國TD發展產生影響，所以中國方面也持反對意見。但具體影響會有多大很難預料。中國TD目前已在10個城市進行規模網絡試驗，部署基站15000多個；而WiMAX仍然在標準的完善和成熟階段，離大規模建網商用還存在很大距離。在當前這種形勢下，中國應該從兩方面進行應對，一方面通盤規劃2G與3G網絡建設與運營，充分利用現有的2G網絡，停止新建2.5G／2.75G等過渡性網絡，集中全國的人力、物力與財力促進中國3G——TD-SCDMA大干快上。從國際3G發展的實際歷程看來，4G能否按預期商用還是個問號。即使按這一時間表，4G最快也得5年以后才見端倪。中國還有5億用戶的發展空間，全球還有60%的人口沒有手機，今天上TD，既不是早班車，也不是末班車，而是正好的上班車。中國應以TD作為未來4G的基石，信息產業部副部長婁勤儉說，TD-SCDMA向4G演進有兩種可能，一是將技術融入國際上4G標準，二是提出獨立的4G標準。中國希望通過TD-SCDMA的演進思路獨立提出4G標準。如果按這一演進思路，那么今天大上TD就是為未來的4G打下產業基礎，絕不能因是所謂的末班車而不去趕，中國錯過TD將再等10年。4G投入的重點應該集中人力和資金在TD長期演進上。國家“十一五”期間計劃4G投入100多億資金，建議80%的資金投入到TD長期演進，給TD創造一個面向未來的發展機會，不但有利于現階段TD健康發展，也能促進TD未來的長期演進。從而達到未雨綢繆、搶占先機的目的，真正形成自己的核心競爭力。