賭場遊戲獎金描述：：中聯和億美軟通之間幾乎趨于白熱化的商業糾紛終于暫時有了一個結果：2005年12月14日，北京仲裁委員會就此事出具終局裁決書，駁回了申請人中聯的全部仲裁請求，并裁決中聯承擔全部仲裁費用。 對仲裁結果的公正性，中聯董事長趙華華表示了強烈不滿，并表示將“拒絕簽收”。 “仲裁結果至少是比較客觀的，起碼承認了清零事件的真實性。” 趙華華告訴記者，之所以肯定仲裁結果的客觀性，是由于仲裁委認定“短信清零”事件是真實發生過的，而“這與億美當初所說的‘清零案子虛烏有\’完全相悖，所以根據這一點完全看得出是誰在撒謊。” 然而，對于仲裁委駁回中聯的理由——“無法提供證據證明清零事件為億美所為”，趙華華提出抗議：“既然當時我們與億美的合同還處于有效期，發生清零事件，我們和用戶的損失當然需要億美來承擔。”因此，她認為最后的仲裁結果“200%的不公正”。 對此，億美方面則是另一番理解。億美軟通CEO李巖告訴記者，“仲裁委只是肯定了清零現象的真實性，并非認定這是億美所為。事實上，這正表示中聯一手導演出來的這場‘清零事件\’的逼真。他們一手炮制出來這一事件，又反過來要求億美賠償所謂的‘用戶損失\’，是很可笑的。”他表示，仲裁委正是看到這一點，才會駁回其“要求與億美解除合同、賠償用戶損失”等全部仲裁請求。 李巖還頗為氣憤地強調，“中聯利用此次自己制造的事端與億美糾纏不清，既讓自己出了名，又誤導并使得億美的一部分客戶流失”。 在記者對雙方當事人的采訪中，趙華華表示不排除未來繼續對此事采取一些其他手段，而李巖則表示，既然仲裁委已經給了億美一個公正的裁決，因而，億美“今后將不再和他們浪費時間，而是把精力都放到公司的業務上去。” 這樣看來，在少了一個對手的情況下，中聯和億美之間的這場戰爭，應該是停歇的時候了。