賭場遊戲比較描述：：21ic通信網訊，美國國際數據公司（InterDigital）首席執行官梅里特18日對外宣稱，該公司因和中國華為公司的專利之爭“受到中國政府的威脅”。據他稱，其公司本打算18日派人赴華與中國官員就專利之爭談判，“但中國發改委稱無法保證其高管安全”。這一莫名其妙的指責將中美企業的專利之爭推到閃光燈下。英國《金融時報》18日稱，InterDigital是“通過咄咄逼人的司法訴訟、獲取高科技公司豐厚和解金”的一群專利公司中最突出的一員，它們通常通過向美國國際貿易委員會告狀，涉事公司害怕遭到美國進口禁令，往往選擇與其和解。據美國彭博社18日報道，梅里特稱，由于該公司打算向華為公司收取專利費，中國政府對其發出了“威脅”。InterDigital公司擁有移動電話基礎技術的專利，已向美國國際貿易委員會提出申訴，控告華為和其他手機制造商侵犯知識產權，美方計劃于19日發布有關此案的最終意見。而華為則在歐洲和中國分別提起訴訟，指控InterDigital公司索要過高的專利費，未能以公平、合理的方式履行其專利許可的承諾。今年2月，一家中國法院支持華為的訴訟請求，要求InterDigital支付2000萬元人民幣，后者提出上訴。今年7月，美國貿易法官判決，華為、中興和諾基亞并未侵犯InterDigital公司的專利權。“中國采取強硬立場，針對外資公司執行反壟斷法”，英國《金融時報》18日稱，隨著中國啟動4G網絡，無線技術已經成為近期的焦點。InterDigital是一家總部位于美國加州圣迭戈的知識產權集團，對受到中國政府的“威脅”，梅里特稱“這非常罕見、也非常不合適”。他還稱，InterDigital在美國對華為提起訴訟后，該公司便在中國遭到了反壟斷調查，“我們不知道政府是否在其中扮演了角色”。《金融時報》稱，美國國際貿易委員會已經成為專利案件的論壇之一，該委員會有權阻擋任何違反美國專利權的產品出口到美國市場。這使得科技公司通常選擇和解，而不愿意自己的業務受損。而包括InterDigital在內的一些專利許可公司被指責“通過咄咄逼人的法律手段，強迫富有的科技公司支付大額的和解費用”。深圳大學知識產權研究所所長朱謝群18日告訴《環球時報》記者，之前韓國三星和臺灣宏達都向InterDigital交了專利許可費，而華為據理力爭，這跟華為的實力積累以及國際經驗有關，實際上華為是中國最早具有知識產權意識的企業之一，該交的知識產權費用它都交，但對“剝削式”的專利費就堅決拒絕，正因為熟悉國際知識產權規則，華為才可以在這個事上占到上風。中國3G產業聯盟秘書長項立剛對《環球時報》記者說，InterDigital公司在中國并無大量產品的銷售，它只是一家技術開發和專利授權廠商，俗稱“知識產權流氓”，這類公司依靠其掌握的一些知識產權，其重要業務就是糾纏大公司，讓大公司給它和解費。像這種公司，即使中國政府對它“威脅”，也是沒有用的。InterDigital現在自稱受到“威脅”很可能是一種噱頭，為了引起關注，強化影響力。