賭場遊戲比較描述：：近日，信息產業部召集了殺毒市場的幾家企業征求意見并叫停了無休止的價格大戰，暗示出市場競爭需要有個度的問題，從產業角度著手殺毒軟件價格需要回升，“彩色”的安全革命留下的是對行業競爭的深思，對真正市場競爭的呼喚。如果價格真的回彈的話，最終受傷害的將是消費者的利益，用戶將變成被玩弄的對象。從殺毒市場看目前I T行業的競爭,我們似乎可以看到更多這樣的例子。通過最近的移動存儲行業競爭與殺毒市場的市場“屠戮”行為，我們似乎能看的更清楚，中國的IT企業還很幼稚，產業發展還相對稚嫩，揭示殺毒市場競爭的內幕與種種“權力”式競爭干預，將有助于肅清整個IT行業的不正當競爭。殺毒大戰令企業競爭走向畸形。不談技術談排名　在殺毒價格戰競爭不斷升級的背景下，違反游戲規則的非規范競爭方式粉墨登場，而金山、江民、瑞星在關乎公安部安全檢測排名上的熱鬧場面將這一點表現的淋漓盡致，金山以廣告形式打出了公安部安全檢測排名第一的宣傳新聞與招貼畫，江民與瑞星則大感不快，紛紛跳出來指責，并相應給自己標榜上一個稱號來以正視聽，而事實上公安部安全檢測中心根本就不提倡排名，只是打個分數而已，僅僅因此，便招致了殺毒廠商圍繞排名問題的大肆宣傳，有業界人士不屑一顧的說，競爭已經讓許多軟件企業暈了頭，各種無厘頭的宣傳手法實在讓人感覺心寒。在國內廠商熱忠于排名競賽時，國外的殺毒大佬們又在做些什么？與國內做單機版起家的殺毒豪杰們相比，象賽門鐵克、趨勢科技等在全球安全軟件領域呼風喚雨的大人物相對冷靜的多，一個國外廠商負責市場的人對記者說，越是混亂的市場越需要冷靜的頭腦，不能腦袋一熱就胡說八道，我們至少還需要保持形象，不會象跳梁小丑那樣玩游戲。排名雖然說能在技術上體現出競爭勢力，但產品最終會走向市場終端，只有客戶的認可才能贏得市場，并不是廠商說自己技術高人一等就算的了的。國外安全軟件廠商之所以能在全球安全領域遍地開花，依賴的是產品品質與背后的技術支撐，簡單炒作培育起來的是產品的知名度，而非品牌美譽度。象國內殺毒廠商如此大規模的搞排名競爭，原因有兩個，或者是市場競爭不規范，缺乏大市場運作的風度與經驗，或者是各家在技術上同質化現象嚴重，當技術趨于一致時，只有訴諸于花樣繁多的營銷手段。誰在搞不正當競爭？當某殺毒廠商亮出“公安部檢測第一”、“4分鐘查殺40G硬盤”等過激的宣傳辭令時，不正當競爭的呼聲便此起彼伏，有人說以這樣的文字形式或者廣告形式貼的到處都是，本身就是違反了廣告法與不正當競爭法。然而，違反法律的行為自然有法律來制裁，相比下，一些競爭對手利用政府關系或者動用其他手段暗地下手，搞所謂的"權力干預"，在市場中查抄，宣傳負面消息等等行為似乎與企業競爭的本質背離太遠。而相同的跟進動作更表現出在軟件市場競爭激烈的環境下，競爭已經不是公開的挑戰，而衍變為"你背后捅我一刀，我回頭踢你一腳"的非市場行為。這已經完全脫離了企業競爭的范疇，而上升到包容許多復雜關系、多種非市場因素參與的混亂狀態。有廠商說，去年他們(指競爭對手)就暗害過我們一把，把我們弄的在市場中狼狽不堪，這次僅僅是回報而已，國內軟件企業競爭的精髓如此，空談軟件產業的健康發展的春秋大夢不知道何時才能實現，而更為可怕的是當這種競爭形式泛濫到影響一個企業文化的高度時，我們很難相信在其他產品競爭的時候企業會不會突發奇想，利用這種怪胎式的競爭行為去贏得市場，雖然這招有時在市場表現上能力挽狂瀾，致對手于死地，但有悖于企業競爭的涵義，也不利于營造健康有序的市場氛圍。這樣做的結果是，我們必然要在訴諸短期利益追求的不道德市場行為中交上昂貴的學費。歪曲的市場競爭行為值得深思拋開以上對殺毒軟件降價所帶來的市場、渠道、價位等種種影響，從目前參戰的各家殺毒廠商所擺出來的姿態和動作看，殺毒軟件市場在競爭模式、層次上都很難讓人信服，企業競爭應該是在公開、規范的環境中展開，是技術與市場能力的考驗，而審視此次殺毒大戰的種種操作行經與背后內幕，我們看到的是一個不成熟的競爭環境，吐沫橫飛、陰險勾當橫行，從殺毒軟件低檔次競爭的背后，恰恰能折射出國內軟件行業整體運作層次的低劣，這包括市場博弈方式的扭曲和不健康的競爭行為。于國內軟件產業的發展來說，這可能比病毒侵害的殺傷力更大。從企業競爭態勢上分析，殺毒軟件價格戰已經趨于表面形式，隱藏于底層的是企業為了能勝出一籌，取得市場層面的勝利的罪惡勾當，也有業界專家遺憾的表示，討論這次殺毒軟件的價格戰紛爭已不再是關鍵，企業競爭形式和操作方式的畸形發展是更為值得關注和糾正的。病毒風起云涌的危害與軟件企業競爭生態環境的破壞相比，可以說是小巫見大巫，可悲的是包括企業本身還是媒體都在為浮于競爭表面的激烈拍手叫絕，卻絲毫沒有感覺到被歪曲的市場競爭有可能會對國內軟件產業發展的良性循環造成致命一擊。 摘自硅谷動力