賭場遊戲比較描述：：一直以來，LED燈具市場被指無序化競爭嚴重。由于缺乏上游核心的技術，這個年輕的新興市場深陷同質化競爭泥淖不能自拔。“大廠小廠都能生產，然后拼價格”——這是某上市公司技術人員發出的無奈聲音。 數月來，歐盟、美國進口產品標準的提高為LED燈具行業再添陰霾，這也意味著全國共8000多家LED企業的出口之路將更難走。競爭國內，大廠拼不過小廠的價格，小廠很快就死掉;競爭國外，產品不合標準導致出口受阻，市場難收。 在此背景下，建立并規范“標準”開始被更多的人“呼喚”。與此同時，政府也在做出努力。上月，備受關注的《廣東省LED標桿體系推薦產品目錄》出臺，這表明，行業正在呼喚一個更加有序、健康的市場。 近日，本報記者在“深圳燈具新標準解析研討會”上對SGS中國區消費電子事業部總監關俊超先生進行了專訪，為大家帶來LED燈具標準的最新解讀。 檢測“新”特點 記者了解到，針對LED的發光原理，對過載狀態和光生物安全的檢測要求尤其嚴格，這也是區別于白熾燈、節能燈檢測的地方。而LED燈具的檢測，則必須從安全、性能和能效三方面來考量。 理論上來看，LED可以實現高達5萬小時的使用壽命，而白熾燈僅為1500小時。但現在市場上賣的LED燈具良莠不齊，不少消費者花高價將燈具換為LED產品后，不僅沒有盼來高效、節能，相反，往往使用不到幾周就出現不亮、頻閃等情況。 關俊超告訴記者，這些都是質量不過關的反面例子。每一項檢測都有對應的內容和指標，嚴格執行，產品質量將有很大改善：“僅能效測試一項，就包括光效、能效指數、6000小時殘存率、6000小時光通維持率、壽終前開關周期數、啟動時間、預熱時間、過早損壞率、顯色指數、顏色穩定性、功率因數等內容，更不要說其他測試項了。這些都要嚴格監控過關，才能保證照明產品合格。” 環保“新”要求 上月，節能燈回收難“后遺癥”被大規模爆出。基于此，LED的環保性能被再次提出。由于發光原理的不同，LED并不會造成汞污染，但會不會含有其它有害物質卻很難說。會不會再走節能燈老路，還得檢測來把關。 關俊超說：“在歐洲，一直強制要求執行WEEE指令和RoHS指令，來對廢棄的電子產品和其包含的有毒物質進行檢測。2011年7月1日歐盟發布了新版的RoHS指令2011/65/EU，2013年1月3日強制執行。WEEE指令也于2012年7月4日發布了新版的，2014年2月14日強制執行。” 這意味著，如果中國的LED燈具要出口，就必須在這兩方面的技術指標上達標。而這也將不僅僅是國際的要求，隨著LED燈具市場的發展，國內也必將在環保上對LED燈具產品提出類似的要求。 如何統一標準 現今，雖然全國LED企業多達8000多家，但半數以上都沒有自己的核心技術。而很多LED廠家的上、中、下游產品也未實現整合。如果檢測起來，進口的和國內的混合在一起，不同廠家生產的“部分”混合在一起，標準會不會不好統一呢? 關俊超表示，“如果都是依據標準檢測，標準間差異并不會太大。因為大部分地區的檢測標準都是跟隨IEC標準體系的。北美有自己的標準，但是也會采用IEC標準的一些項目，或很多檢測項目與IEC標準相同，因此檢測項目和方法都大同小異。” 除此，LED燈具核心技術的缺乏也直接導致了價格的“水漲船高”。現今，尚未有LED企業大規模的進軍到民用市場。在“商用”和“民用”領域，LED燈具檢測又會不同嗎? 關俊超解釋道，“檢測標準是依據產品的具體使用場合和安裝方式來劃分的，不以商用和民用來劃分。比如一個嵌入式LED筒燈，它用的標準是IEC 60598-2-2，如果你用在商場或工廠車間，它就是商用的，用在居民家里則是民用的，但檢測標準完全相同。” 檢測意識參差不齊 現階段，我國對于LED燈具檢測依據燈具本身的類別和不同地區的法規分為強制和自愿兩種。 記者采訪多位LED企業相關人士后發現，不少LED燈具大企業都會自愿嚴格執行非強制部分的檢測。在他們看來，盡管這樣會增加一部分的成本，但更利于取得消費者信任，也更利于打入國際市場。 那企業參與檢測的情況如何呢？關俊超表示，企業的檢測意識參差不齊，相對來說，規模較大的企業和知名企業比較重視檢測和質量提升。 而談到檢測中出現的問題和對企業的期許，關俊超則說：“客戶普遍對檢測過程中出現的不合格問題比較頭疼，整改反應比較慢，從而整個測試進程就會拖長。希望企業能注重專業檢測人才的培養，更好地配合檢測機構，從而高效快捷的完成測試，取得更多、更大的商機。”