線上賭場心得描述：：運營商入門費一年至少30萬美元；國家擬考慮自主知識產權標準　　就在廣電與電信兩大陣營為采用何種視頻編解碼標準爭執不下時，業界卻傳出消息，稱目前這兩大領域所選中的洋標準都將面臨嚴峻的專利費問題，會導致類似DVD產業的嚴重后果。此事已引起業界震動，IPTV將可能要考慮新的標準戰略。　　國家IPTV特別工作組參與專家日前表示，由于IPTV兩個洋標準MPEG-4和H.264專利費政策對中國企業不利，我國將重新修訂IPTV的標準政策，考慮使用中國擁有自主知識產權的IPTV標準。據悉，目前國內已擁有自主知識產權的IPTV標準AVS，并且剛剛獲頒為音視頻編解碼國際標準。 　　專利費多如牛毛　　來自信產部電信研究院的一份報告指出，目前中國運營商看好的IPTV標準MPEG-4或H.264已出爐專利費收取標準，其共同點是，除向設備商、終端廠商收取專利費外，都開始向運營商收取專利費。　　之前，在各種電信業務中，運營商從來不被收取專利費，即便是被認為“專利霸主”的高通也不向運營商收費，而從來是“緊密團結運營商”。但是，信產部電信研究院的報告指出，根據上述專利組織公布的材料，其中，MPEG-4向運營商既要收入門費，還要按每次播出節目收取費用；H.264除了上述兩項費用，連每次復制光盤都收取費用。　　此外，運營商繳納的入門費并非一次性的，而是每年都要交，而且用戶數越大的交得越多，像中國運營商很可能收取入門費的上限，一年至少30萬美元。　　除了運營商，設備商每產銷一個編/解碼器要交費，每產銷一個PC軟件要交費。MPEG-4規定，每個企業一年累計到300萬美元才不用按照生產數量多交。　　H.264更是把這個界限定在350萬美元，甚至規定每復制一個光盤也要交費。　　專利費公布時間有問題　　根據相關專家介紹，MPEG-4和H.264專利費是遲至去年11月才公布的，這個公布時間已引起嚴重質疑。　　從前年開始，中國電信和中國網通就已經開始醞釀建IPTV試驗網，并已在全國5省市、近20個城市大量放號，基本采用的都是MPEG-4或H.264這兩個洋標準。但是，由于兩個洋標準的收費問題一直未公布，導致兩個運營商沒有考慮到此問題，尤其是未想到會向運營商也收取專利費。一位專家指出，洋標準選擇公布專利費時間有乘火打劫的傾向，在中國及其他國家做大了IPTV市場后又突然公布，這種手段與DVD產業極其類似。　　不過，信產部電信研究院的相關專家告知，目前IPTV標準并未確定用哪種，兩大電信運營商目前還只是在建商用試驗網，即便他們采用洋標準建試驗網，在將來正式建商用網時仍需采用行業標準。他透露，鑒于這種情況，目前國家在制定行業標準時會考慮國內擁有自主知識產權的標準，如AVS。由CHINA通信網組稿